Hablando de alcohol en la red.

Abro una vez más mi correo electrónico para ver que de los 50 mensajes que descargo únicamente 5 no son basura, o realmente así lo interpreta thunderbird porque por lo que a mí respecta podría haberlos borrado todos. De estos 5 correos 4 son cadenas inútiles; no entiendo cómo proliferan tanto y por qué son reenviadas tan alegremente. ¿Quién las hace? ¿Por qué me la reenvías? ¿No te das cuenta que es una estupidez?

¿No se da cuenta la inmensa mayoría de los internautas que es mentira? ¿Que ese niño no ha sido secuestrado? ¿Que Hotmail no va a cerrar? ¿No ven que el texto está redactado con el culo y que nunca en la vida se le puede dar credibilidad alguna?

Pero de entre toda esta fauna electrónica hay algo que sí que no entiendo: por qué envían el contenido de un correo electrónico dentro de un documento de Word. Estoy harto de recibir un correo en el que el texto indica algo como "divertidísimo", "leedlo", "échale un vistazo", y al abrir el documento adjunto compruebo que se trata de un chiste o de un texto sin el mínimo interés, pero ¿por qué me envías un texto en un documento adjunto y no lo escribes en el propio cuerpo del mensaje? ¿Quién es aquel que no tiene ni puta idea de enviar un correo electrónico y tiene que escribirlo en Word para luego adjuntarlo?

Porque lo del Powerpoint es aborrecible y abominable, pero puedo verle un sentido para aquellos que les guste enviar historias ñoñas. Pero nunca entenderé porqué me envías un simple texto plano, lo escribes en un documento y me lo adjuntas, cuando lo más fácil del mundo y el cometido original de los correos es simplemente eso, enviar un texto.

La SGAE se está ganando a pulso un odio generalizado entre los ciudadanos españoles y su percepción por parte de la sociedad de su condición de ladrones. Su política de gestión deja mucho que desear y no perderé tiempo en comentar lo que todos ya sabemos. Simplemente me uno a la campaña de Halón Disparado, pues todos somos Julio Alonso.

Que todos sepan cómo se las gastan los ladrones.

El otro día estaba haciendo un trabajo muy relacionado con el mundo de la moda así que estuve visitando distintas web de marcas de ropa. Me llamó mucho la atención la web de Miss Sixty, una web en las que las modelos están esqueléticas, prácticamente calavéricas.

Las imágenes que nos reciben muestran a dos modelos, una en blanco y negro y la otra en color, que no tienen que llegar a los 40 kilos ni por asomo. Ambas están extremadamente delgadas e incluso para mí llegan a resultar desagradables a la vista. Sus brazos apenas tienen carnes y sus caras parecen enfermas en ciertas tomas. La ropa de niña de 12 años les llega a venir grande. Y si tenemos en cuenta que las fotografías engordan ligeramente no quiero ni pensar cómo serán en la realidad.

Fijándonos en los vídeos que acompañan la presentación vemos a unas mujeres que rozan la malnutrición. No entiendo que haya gente que le guste ver a modelos tan delgadas. Y menos aún que con el problema que están creando en las influenciables jovencitas los fabricantes no tomen medidas de ningún tipo. Marcas como Miss Sixty merecen mi más absoluto desprecio.

A través de Menéame descubro una noticia en El Teleoperador en la que se cuenta que tras participar en una sentada por una vivienda digna un policía le golpeó con una porra produciéndole un moratón. Él decidió abrir un blog como forma de protesta y al parecer miembros de un foro de policía lo detectaron y comenzaron a pastearse de él. Os recomiendo que le echéis un vistazo para que os asustéis un poco antes de dormir.

Nada más entrar al foro el dolor de ojos es infernal. El nivel de redacción de sus integrantes deja mucho que desear y lo de las faltas de ortografía es de un nivel de parvulario. Cierto es que hoy en día la correcta ortografía brilla por su ausencia y que los foros le hacen mucho daño al lenguaje escrito, pero si son policías supuestamente todos deberían tener un nivel medio de estudios.

Pero lo que realmente asusta es quién nos protege. Gente a la que se le da el privilegio de portar armas y utilizarlas a su buen criterio hacen chanza de una agresión a un ciudadano. Algunos comentarios no tienen desperdicio y son verdaderas apologías de la violencia. Si están ahí para servirnos, ¿por qué nos ven al otro lado? ¿por qué nos identifican como el enemigo?

Un tal "zodiaco" tiene incluso lo que parece una agresión policial por avatar y la cantidad de armas que identifican al resto es para echarse a temblar. Que a un ciudadano en una manifestación más que justificada se le aplique "calor negro" y esto suponga motivos de chiste es para ponerse a llorar.

Y estos son los que patrullan nuestras calles y garantizan nuestra seguridad...

Visitando Cerveceros Digitales, sitio del cual me confieso seguidor, he encontrado una serie de noticias sobre el mundo de la cerveza que de mayor o menor medida han llamado mi atención.

Por ejemplo, que "Brahma indemnizará a un empleado que se convirtió en alcohólico. " es de juzgado de guardia. Vamos, que un catador de cerveza se convierta en alcohólico parece un chiste de los de cuál es el colmo de... Brahma le obliga (algunos dirán que le contrata, pero dada la situación laboral de ciertos países esto es prácticamente lo mismo) a un catador a beber de 16 a 25 vasos de cerveza y todavía se dignan a regalarle una botella al finalizar su jornada. Este es el sueño de Homer Simpson, pero en la realidad trae problemillas...

Y si no al pobre hombre al que Bavaria regaló un Botero. Que siendo pobre te regalen un Botero es una putada, con perdón. Mi situación financiera es lamentable y me regalan un Ferrari... para qué, ¿para que me lo roben? ¿o para que no pueda mantenerlo y tenga que malvenderlo? Que le den la pasta y lo dejen tranquilo...

Y luego hay cosas que no entiendo... eso de que hagan una cerveza para ciegos... ¿en qué se puede diferenciar? Venga, no haré chistes fáciles.... Pero, y lo de hacer cerveza con leche, es que tiene que ser desagradable por narices.

Ahora que como lo del proceso antimonopolio contra Bavaria no hay nada. Es que me recuerda a Los Soprano... "a ver, te he dicho que aquí sólo se vende cerveza de la mía mamma, que no queremos inventos raros de otros sitios". En su favor, o mejor dicho, para terminar de asustarnos, también se ha abierto diligencias por prácticas contrarias a la libre competencia contra Bavaria, Heineken y Glorsch en Holanda, tras el chivatazo de Inbev. Es la ostia, Heineken denuncia a Bavaria en Colombia por hacer algo similar a lo que estaban haciendo ambos dos juntos en Holanda... de cine. Pero es que también está de líos Cervecera de Canarias por prohibir a los comercios suministrados mostrar publicidad que no fuera la suya.

Y todo esto sin rebuscar mucho y sólo en lo que se ha hecho público...

Paso de politiqueos y me voy a hacerme una cervecita...

Supongo que a estas alturas todos habréis oído las declaraciones de nuestro querido ex-presidente del gobierno, D. José María Aznar , y si no, os las ofrezco.

A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino.

Aznar rechazó también el mensaje de algunos letreros colocados por la
Dirección General de Tráfico en las autopistas en los que se
recuerda a los conductores 'No podemos conducir por tí'.

Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a tí que quiero que conduzcas por mí?

Simplemente impactante. Algunos tildan las declaraciones de excesivamente liberales, otros de irresponsables; yo las considero dignas de alguien que se ha pasado catando el producto que deseaba promocionar.

Esta defensa de la libertad individual me recuerda a cuando en una reunión, alguno de los comensales se ha pasado con el vino y comienza a reprochar el paternalismo del estado que se "empeña" en imponernos normas. Piensen en ese parroquiano que con la cara roja de comer carne y vino tinto comienza a sudar y dice aquello de "porque yo controlo, y si ahora me he hecho dos vasos de vino puedo conducir perfectamente, pero viene un gilipollas de esos y te hace soplar, y ya te han hecho la putada". Pues así me imagino a Aznar, engrandecido entre bodegueros que lo premiaban con el único objetivo de autopromocionarse, y soltando esa sarta de tonterías en un arranque de hombría española.

Dice que hay que defender la libertad individual, en un ataque de liberalismo. Pero vamos a ver, ¿qué hizo usted durante su mandato? La única libertad individual que fomentó fue la suya propia, tomando medidas contrarias a la opinión de un pueblo.

Aznar es como ese parroquiano que harto de vino defiende a capa y espada su libertad. Ese que defiende al hombre por encima del poder establecido, y que luego soltará alguna perla como "y los maricones y drogadictos habría que matarlos a todos" o aquello de "en la cárcel se vive de puta madre, comiendo, durmiendo y encima con pensión"

Sí, reconozco a ese hombre español que se siente identificado con el toro de Osborne, lo veo todos los días a mi alrededor.

¿Recuerdan en su infancia estar bañándose y jugando con los tapones de las botellas de gel y champú? Eran un juguete indispensable en mi bañera. Recuerdo pasar largos ratos jugando con ellos, convirtiéndolos en barcos que navegaban por un mar inmenso, en submarinos que realizaban intrépidas aventuras; eran compañeros perfectos para mis ejercicios de imaginación.

Recuerdo también llenarlos de agua al principio del baño y descubrir con asombro que mientras que el agua de mi bañera seguía caliente, o comenzaba a templarse, el líquido que contenía aquel tapón se encontraba frío, casi helado en comparación conmigo. Llegaba a lanzármelo por la espalda para sentir un pequeño escalofrío que desaparecía rápidamente metiéndome bajo el agua.

Esta mañana mientras me duchaba, hace ya mucho tiempo que no me baño por falta de tiempo y conciencia medioambiental, he tenido una regresión a mi infancia, una vuelta al pasado, y he sentido añoranza por los tapones de las botellas de gel y champú. Buscando entre body milks, revitalizantes, champús anticaspa, geles de leches o lo que sea eso, y demás colección de botellas que acompañan toda bañera moderna, me he dado cuenta que ya no habían tapones. Todos tienen modernos cierres en los que basta con girar, o destapar una lengüeta, o algún sistema similar que impide que el tapón se pierda.

Estoy de acuerdo con los nuevos sistemas, impiden que nuestras botellas estén abiertas constantemente por haber perdido el tapón, pero por un momento me he dado cuenta cómo cambia la vida sin que nos demos cuenta. Ayer yo jugaba con mis tapones y hoy me han negado ese derecho en pro de la utilidad.

No me hagan caso, hoy me he levantado melancólico.

Inaudito. Éstos legisladores de la India si que deben haber consumido una cantidad excesiva de alcohol para haber sacado una medida laboral por la cual, entre otros detalles, se les pide un historial detallado sobre su periodo menstrual, última baja de maternidad y su duración, a todas las altas funcionarias.

Según se puede leer en 20 minutos, que a su vez cita como fuente el diario The Guardian, las nuevas medidas laborales para este 2007 han provocado el lógico enfado de las mujeres trabajadoras que la tachan de "insolente y fuera de lugar".

Es una medida estúpida y totalmente fuera de lugar que difícilmente tendrá una explicación coherente. Por favor, si algún legislador indio es capaz de explicar medianamente el por qué de esta falta de respeto y desprecio por la intimidad, que lo explique.